毛泽东对林彪在扩大的中央工作会议上的讲话稿的批语和修改
(1962年3月20日)
一、田家英、罗瑞卿二同志：
此件 通看了一遍，是一篇很好、很有分量的文章，看了很高兴。
(一)是否应当送给林彪同志再看一遍，请瑞卿酌定。我意要送他看。如送，请瑞卿办理。
(二)同时送少奇、恩来、小平三同志看一遍，并征求他们的修改意见。如有修改，到北京最后酌定。如无，即交尚昆办理，不要再送我看了。
(三)我在第一个问题部分，有一些小的修改 ，请你们酌定。
(四)此件没有什么特殊秘密，可以和别的同志的讲话一同发给那些人看或者读给另一些人听。这个问题向高中级干部保密，不让他们知道、好好想一想、早作精神和物质准备，是极为有害的。
毛泽东
一九六二年三月二十日上午九时
根据手稿刊印。
二、落后的国家能够变为先进的国家，……只在一个国家变成团结的国家，只要这个国家有先进的领导，不要很长的时间，有几十年的时间就可以翻过来了。要超过世界最强大的美国，尽多一百多年，也就可以了，因为我们的社会主义制度优胜于资本主义制度，我们的无产阶级政党—其产党的领导优胜于资产阶级政党的领导。资本主义需要三百多年才能发展到现在这样的水平，我们肯定在几十年内，至多在一百多年内，就可以赶上和超过它。
根据毛泽东修改件刊印。
《建国以来毛泽东文稿》第10册第62—65页。
毛泽东在一篇谈中苏分岐的文章 上的批注
(1962年4月)
一、八条都是攻势，暴露修正主义于世人面前
二、矛盾
根据毛泽东手稿刊印。
《建国以来毛泽东文稿》第10册第87—88页。
毛泽东关于研究苏联《教师报》发表的一篇文章的批语
(1962年4月16日)
康生同志：
请研究一下这篇文章 ，是对还是错?以其结果告我，可找几个同志在一起研究一下。
毛泽东
四月十六日
根据手稿刊印。
《建国以来毛泽东文稿》第10册第80—81页。
毛泽东关于不参加苏联东欧七国领导人会议的批语
(1962年5月15日)
总理：
同意你的意见 ，不派代表。是否应以我们的态度，告诉朝、越、蒙三国，请你酌定。
毛泽东
一九六二年五月十五日
根据手稿刊印。
《建国以来毛泽东文稿》第10册第92—93页。
中共中央对外联络部给中共中央的报告(节录)
(1962年6月29日)
我国的外交政策和平外交政策。社会主义制度决定我们不需要战争，决不会去发动战争。我们决不允许别国侵占我国的一寸土地，我们也决不会去侵占别国的一寸土地。
我国外交政策的方针是：争取建设社会主义的国际和平环境。这是毛泽东同志一贯的国际战略思想。一九五七年，毛泽东同志指出：“社会主义国各国的政府和人民是和平的新生活的建设者。我们完他不需要战争，并且坚决反对新的世界大战。”……
战后国际形势发生了新的变化。社会主义的力量和国际影响的日益增长，民族解放运动的蓬勃发展和殖民主义体系的土崩瓦解，资本主义各国人民争取民主和社会进步的斗争的日益发展，世界和平运动的日益广泛，所有这些表明，社会主义和进步力量日益明显地超过帝国主义力量 ，和平力量日益明显地超过战争力量。这种新的形势，有利开社会主义各国的建设事业，有利于保卫世界和平运动，有利于民族解放运动，有利于各国人民争取民主和社会进步的斗争。
我们不赞成的是，把社会主义力量夸大为可以决定一切，把帝国主义说成已经听凭我们安排，甚至帝国主义本性已经改变，可以完他把社会主义国家的政策强加于帝国主义。……
我们不赞成片面地强调世界战争已命定地可以避免，说现在已不存在世界战争的危险，说帝国主义已经决心不不再发动世界战争，说只是帝国主义“明智派”占了上风，世界战发的危险就不存在了。
但是，我们也不认为世界战争注定地不可避免。不要说社会主义阵营同帝国主义阵营的根本矛盾必须导致发生世界战争。不要说必须在消灭美帝国主义以后，第三次世界大战才能避免。不要简单地说，“不要过分地强调世界战争的危险，而冲淡防止世界战争的可能性。不要笼统地说，“只要帝国主义存在，战争就是不可避免的”。因为就世界战争来说，存在着防止的可能性。我们可以说，只有帝国主义和一切反动派的统治被推翻以后，才能实现世界的持久和平，即巩固的和平、一个长时期的和平。对于片面地强调世界战争可以避免的说法，可以指出，帝国主义战争势力确确实实还在备战，世界战争的危险依然存在，必须向人民群众揭露这个客观存在的事实。这样做，绝不是所谓对防止世界战争没有信心，而是为了动员人民群众提高警惕，加强斗争，克服战争危险，争取实现持久和平……
在当前有利的国际形势下，依靠社会主义国家、民族解放运动、国际工人阶级、所有反对战争的国家以及一切爱好和平的力量，联合起来，保持警惕，进行斗争，就能够束缚帝国主义的手脚，赢得持久和平。我们在强调人民斗争的时候，也要充分估计到和平谈判的作用。和平谈判也是同帝国主义斗争的一个重要方式。我国政府一贯主张通过谈判解决国际争端，而不诉诸武力。
我们不赞成的是，向帝国主义乞求和平，认为仅仅通过大国首脑谈判，特别是美苏谈判，就可以解决世界上的一切问题。各国人民的联合斗争，是消除世界上的一切问题。各国人民的联合斗争，是消除世界战争危险的首要因素。我们反对把争取世界和平的希望，寄托在帝国主义首脑的“明智”上。
核武器具有空前的破坏性。我们坚决反对核战争。要求禁止试验、制造、贮存和使用核武器，是当前保卫世界和平的一个迫切任务。我们支持全世界爱好和平的国家和人民为禁止试验、制造、贮存和使用核武器而进行的各种斗争。我信认为，在社会主义国家的军事技术进一步超过帝国主义国家的情况下，同时经过各国人民的斗争，禁止核武器是可能的。经过世界人民的各种努力，如果帝国主义仍然不顾一切地发动核战争，这只能是帝国主义制度的灭亡，决不是全人类的毁灭。斗争的结果，必然是人类毁灭核武器，而不是全人类的毁灭。斗争的结果，必然是人类毁灭核武器，而不是核武器毁灭人类。
我们不赞成只宣传战争的恐怖，而不谈经过人民斗争可以制止核战争。当然，适当地宣传核战争的破坏性是可以的；但更重要的是，应该教育人民，不要因恐惧而陷入瘫痪的精神状态，要把消极的恐惧变为反对核战争的积极行动。……
我们反对宣扬帝国主义殖民地民族独立的错误观点，反对那种贬低民族解放运动的伟大意义的错误的意见。我们不认为武装斗争是争取民族独立的唯一道路，因而不反对殖民地、半殖民地人民在争取民族独立斗争的过程中同帝国主义进行谈判。我们不要简单地只把美国说成是新殖民主义，应该看到那些老殖民主义者对原来殖民地所采取的新的各种统治形式，也是新殖民主义。……
争取实现普遍裁军的斗争，是保卫世界和平的一项重大任务。我们先成运用裁军的口号，反对帝国主义的扩军备战政策，同帝国主义进行斗争。我国政府曾经发表声明，支持全国彻底裁军。当然，我人清楚地认识，要帝国主义者全部解除武装，只留警察，是绝不可能的。但是，我们认为，经过世界爱好和平的国家和人民的努力，国帝国主义达成某些裁军协议是可能的，这对各国人民也是有利的。同时，还应看到，实现全面彻底裁军计划，是一件极不容易的事情。资本主义国家人民为反对及军备战，要求裁军。要求把裁军省下来的钱用于改善人民生活而进行斗争，是完全正当的，我们支持和同情这种斗争。
我们不赞成的是，把全面彻底裁军说成是唾手可得的。我们也不赞成，借着许多理由，好象可以保险帝国主义者会同意全面彻底裁军。这些说法，只能造成自我安慰和自我陶醉的空气，麻痹人民群众，对于保卫世界和平的斗争，对于反对帝国主义扩军备战的斗争，是非常有害的。我们不赞成这样的说法，在帝国主义存在的条件下，就可以实现“没有武器、没有军队、没有战争的世界”。这个口号，对马克思主义者来说，必质同实现没有压迫和没有剥削的世界联系起来，才是正确的。我们也不赞成这样的说法，好象帝国主义会自动地把裁军省下来的钱用于援助不发达国家。要用事实揭露帝国主义对不发达国家的“援助”，是有条件的。
《王稼祥选集》第446—459页。
(责任编辑：huangna)
版权、转载等相关信息请阅读本站的“版权声明”