纳吉•伊姆雷的命运是悲惨的。
匈牙利社会主义工人党的中央委员们经过培养，也渐渐地树立起了要审判纳吉及其集团的思想。在匈牙利社会主义工人党中央执委会领导核心内达成了关于这一点的协议。匈牙利当局定期地同莫斯科磋商。1957年3月在布达佩斯举行了苏联共产党、匈牙利社会主义工人党和罗马尼亚共产党的三党会晤。当时只是拟定审讯。罗马尼亚人建议让克格勃专家们辅导匈牙利人民共和国内务部。1957年3月底，卡达尔在莫斯科同苏联领导人达成协议，认为纳吉及其集团不能逃避责任。1957年4月在他们享有“临时避难”权的罗马尼亚将他们逮捕。并秘密地押回匈牙利人民共和国。调查持续到1957年秋。带着侦查材料的信使到了苏联首都。众所周知，应莫斯科的请求，审讯曾两度延期，而赫鲁晓夫考虑到国际社会可能会作出反应，建议判决要宽容些。
下面就是卡达尔在1957年11月苏联大使格罗莫夫受苏斯洛夫的委托向卡达尔陈述莫斯科关于延期审讯的理由时对大使说的话：“何时、以何种形式进行这次审讯，完全取决于政治形势 和进行这次审讯将给匈牙利人民共和国和整个社会主义阵营带来的政治好处”。卡达尔说，不希望进行这次审讯的不仅仅是南斯拉夫人。他通报说，开庭时将不出示有关被告与南斯拉夫有密切联系的材料，绝不让与贝尔格莱德的关系复杂化。例如，在反对审讯的波兰人中，就有不少纳吉式的人物。意大利共产党内也有一些人认为反革命的发生不是由于纳吉的背叛行为，而是原来的领导集团的错误造成的。按卡达尔的说法，匈牙利有许多共产党员、大量的工人和农民要求惩办纳吉及其同谋者。他 认为，党在知识份子中将得不到必要的政治上的支持，但并不是因为“我们的知识份子为纳吉惋惜，这个圈子里的许多人只不过是为自己担心，担心人民会因为他们在反革命的日子里所干的那些事而进行报复”。卡达尔是否有个人动机?阿策尔认为是有的，尤其是在纳吉拒绝以自己的辞职帮助新政权之 后。
1957年12月，在匈牙利社会主义工人党中央委员会秘密会议上，卡达尔和内务部长比斯库报告了侦查结果。这次全会的材料长期处于绝密状态，只是在卡达尔死后才在他的保险拒里找到了一份会议记录。然而，无论是匈牙利社会主义工人党的这次全会，还是1958年6月召开的另一次全会，都没有作出有关刑事处分措施的决定。只谈到了“应当确保合法程序自由进行”，亦即不束缚法庭的手脚。看来，似乎是任何证据确凿的线索都没有留下来。纳吉、马 勒特尔、西拉吉和基迈什被处以极刑。纳吉集团的二号人物洛松奇1957年12月在狱中病死。他的健康受到了损害，在狱中心理失调更加重了。但他的真正死因没有搞清。纳吉•伊姆雷不承认自己有罪。他也拒绝请求赦免，并且指出：历史和国际工人运动自有公论。纳吉于6月16日晨5时被处决。有纳吉在狱中的日记在，现在保存在他的女儿埃尔热贝特手里。她认为暂时不宜发表这份文件。对纳吉及其同志一案的残酷判决在世界上激起了广泛的抗议。尤其是南斯拉夫大使的话是有先见之明的，他曾在匈牙利人民共和国外交部声言：对拉伊克•拉斯洛判决的那种下场也必将降临在对纳吉•伊姆雷的判决上。
在我们国内，在漫长的岁月中，苏联在1956年作出对匈牙利的起义进行军事镇压的决定的根据和卡达尔及其追随者的行为的合法性都没有引起疑问。早在1986年，匈牙利就在“保卫和 恢复社会主义”的口号下庆祝了这一事件的纪念日。戈尔巴乔夫祝贺卡达尔身居匈牙利社会主义工人党总书记的岗位30周年。卡达尔是一个善于独立思考的人，他说：对1956年事件作出评价是学者们的事，但无论如何这都是匈牙利人民的悲剧。在私下谈话时他不愿意讲述这 段时间的事。在1989年4月12日匈牙利社会主义工人党中央全会上所做的最后一次完全是杂乱无章的、几乎神志不清的发言中，他也没有放弃自己对1956年事件的评价，并拒绝接受他是作为苏联的代理人违背民族利益进行活动的指责。
在苏联，直到1989年，对匈牙利事件的评价都是毫无二致的。东欧民主革命的波涛突然间把许多东西都改变了，其中也包括对待这个问题的态度。现在称1956年的事件是人民起义，是革命，是解放运动。但也有从前的观点。尽管号召民族和解，尽管匈牙利宪法法院采取了明智的立场，不接受有关迫害1945—1990年间参加过护法机关活动的人的法律，意识形态背景依然要显示出来。自由和独立，摧毁斯大林制度和极权统治，这是1956年匈牙利起义的目标。各种不同的反动份子、亲法西斯份子也混进了起义队伍，但并不是他们决定了事件的性质。不言而喻，要评价某一种历史现象，必须从各个不同的方面去看待它，不能把它同当时的具体情况分离开来，更不能让它去适合较晚时期的尺度。
现在很难推测，如果当初苏军未曾干涉1956年的事件，会是个什么样子。纳吉政府能否站得住脚呢?能否保持全国的统一呢?……那就听天由命了。当然，用强力排除匈牙利的危机防止了全国的内战和可能会出现的欧洲局势复杂化。但此举的代价对各方来说都太大了。1991年 12月苏联总统戈尔巴乔夫在接见匈牙利总理安塔尔时发表的讲话中谴责了1956年的入侵。在 当时复杂而又矛盾的情况下，苏联领导人以及其他社会主义国家的领导人没有看清或不愿看清社会主义的行政命令体制业已发生危机的征兆。
卡达尔政府在采取镇压手段的同时又作了让步，接受了反对派的许多建议，能够较快地稳定了全国的局势，提高居民的生活水平，终于取得了人民的支持。到1963年，匈牙利人民共和国就摆脱了国际上的孤立。起初卡达尔并不具有很大的独立性。莫斯科对他不吝赐教。但他是一个善于独立思考的人，一个具有超凡能力的人，他甚至能在后斯大林主义和以往的盟邦体系的框架中的推行自己的方针。1956年以后，在一个短期内，他就换了三位试图插手匈牙利事务的苏联大使。赫鲁晓夫支持年轻的卡达尔。卡达尔是一位和稀泥的能手，他同所有苏联领袖都找到了共同语言，同时又维护了尊严和独立。
他1956年11月做出要领导工农临时革命政府的决定的基础又是什么呢?我想，不仅是贪图功名，不仅是想领导国家，就像人们现在想肯定的那样，在政治上他是一个实用主义者和实事求是的人，因此他认识到纳吉输了。西方不了解这位匈牙利总理，美国没有拟就的行动方案。力量在苏联一方。无论如何，卡达尔掌权比拉科西之流复位还是一种更为进步的选择。否 则就真的会进行血腥镇压了。卡达尔在答应挑起这副重担时曾有言在先，不当苏联的傀儡， 这是事实。在卡达尔掌权的32年中，可以历数他的不少错误，但主要的是，匈牙利博得了享有自由主义和锐意改革的国家的盛名。但是，尽管已经现代化却依然是自身基础的斯大林制度的弊端不允许实现匈牙利社会的真正复兴。问题日复一日地积累起来。非常重要的是，1989-1990年 ，“现实社会主义”时代在匈牙利以和平的方式结束了。“卡达尔主义”的垮台成了苏联体 制瓦解的先兆。
至于我们国家，1956年的武装干涉对苏联国内的发展产生了消极的影响，使苏共二十大以后的解冻天气再度变冷，使非斯大林化暂停了。帝国思维的逻辑在1968年几乎被苏联领导人百分之百地重复了一遍。捷克斯洛伐克“远征”再次给苏联的改革断了氧。以往的政策已经把我们的社会弄到了危机的地步，1985-1990年的“美容式的”改革却再也不能让我们的社会摆脱危机了。
原载《近现代史》1993年第1期，李禄译。
(责任编辑：huangna)
版权、转载等相关信息请阅读本站的“版权声明”