开会的各兄弟党的代表参加了讨论。他们全都表达了对苏共中央主席团的立场的支持。
乌布利希同志在他的发言中强调指出，据他们看，局势的发展是因为我们没有及时行动的揭露所有在波兰和匈牙利已经出现的错误观点。他们提出，这应使各党在媒体上对某些错误观点做出反应。
赫鲁晓夫同志指出，他们会在更深层次上考虑这些问题。我们必须认识到，我们生活在与共产国际时期完全不同的时代里，而当时是一个党掌权。如果我今天想靠发号施令行事，我们就会不可避免造成纷争。有必要在各党内安排宣传工作，但是我们不能允许这种工作变成各兄弟党之间的争吵，而这又会导致国家间的争吵。11月的苏共中央全会将讨论意识形态问题，并且稍后还将讨论如何提高生活水平的问题，尤其是如何加速作为提高生活水平的基本前提之一的住它建设的问题。我们可以从最近的拉波罗哲的例子看到，耐心是在多大程度上是需要的。（Zaporozhe是南乌克兰第聂伯河畔的一个工业城市。）那里有200人拒绝工作，因为那些负责指导工厂工作的人，包括党务工作者，工会领导和最高管理者，没有做任何事情去调动工人，去做职工工作。他们拒绝工作是因为他们不清楚一些意识形态问题，还是因为他们反对苏维埃政权?不，他们拒绝工作是因为基本的经济和社会问题没有得到解决。如果我们不能确保生活水平的提高，意识形态工作本身是毫无用处的。动乱发生在匈牙利和波兰，而不是捷克斯洛伐克，这不是偶然的。这是因为捷克斯洛伐克的生活水平高得多。在苏联，有10000苏共党员被平反，另有一百多万人被从监狱中释放。(捷克斯洛伐克的)人民不恨我们，因为他们看到我们已经做了很多事去提高我们国家的生活水平。要我们国家，他们也听BBC和“自由欧洲广播电台。”但是如果他们的肚子是饱的，听听也没什么大不了的。
有必要提高意识形态和宣传工作，有必要尽力提高主管经济的党和国家机关的工作质量。
匈牙利学者的评论
布达佩斯历史研究所的惕博尔·哈吉都(Tibor Hajdu)与马克·克雷默一样，在布拉格档案中发现了1956年10月24日莫斯科会议的记录。他向CWZHP Bulletin提供了下列评论：
不幸的是，苏联对这次会议的正式记录现在还无法得到-尽管这次会议是在退休苏联大使V.马斯托夫写的一系列文章被最先提及的-所以我在布拉格的档案中寻找并发现了一个副本。诺沃提尼的秘书斯沃博达(他当时陪伴他的上司前往莫斯科，因为后者俄语懂得不多而无法用俄语谈话。)的记录关注的是赫鲁晓夫所作的长篇讲话上，所以无法说明是否其他人只是听他讲还是至少做出一些赞同表示。我们可以推断并没有发生真正的争论，因为赫鲁晓夫仅提及唯一的一次不同意见，这就是乌布利希斗胆提出的那个意见。(我们都知道乌布利希不仅受到赫鲁晓夫的严厉批评，而且在国内在随即召开的德国统一社会党中央委员会的会议受到严厉批评。)
赫鲁晓夫的讲话尤其令感兴趣的地方在于：他在这里执意避免在波兰和匈牙利动任何武力的可能，但其后来的所有士共言论包括其回忆录都换了说法，这两者之间形成鲜明的对比。他就军事干涉问题谴责了格罗和安德波罗夫，指出他们对此负有严重责任。然而，反在一些天后就完全同意乌布利希和安德罗波夫关于苏联有必要进行军事镇压的意见了-一些著名的事件促使他改变了主意。
(责任编辑：huangna)
版权、转载等相关信息请阅读本站的“版权声明”
最新文章列表
相关文章列表
-
暂无信息……