原编者按：
本文作者朴文洙是韩国淑明女子大学政治学讲师。作者利用最新披露的档案材料，特别是1994年7月韩国公布的叶利钦交给金泳三的关于朝鲜战争的原苏联档案，对世人关心的朝鲜战争问题从历史角度重新做了评论。文章集中论述了1949—1953年间斯大林对朝鲜政策的变化，做出了与西方传统派和修正派的观点都不相同的结论。作者认为对于朝鲜战争的源起和发展，苏联既不是始作俑者，也不是真正的旁观者。斯大林在朝鲜问题上的政策是机会主义的，是非常谨慎和灵活的，但目标却是十分明确的，即保证苏联在远东，特别是东亚地区的权益和对美国的战略优势。作者的说法只是一家之言。
一、导论
西方对于朝鲜战争分析的核心问题在于，关于苏联在战争中作用的争论一直是依赖于推测的。学者们早就注意到，没有苏联对朝政策的可靠证据，我们无法准确地描述战争的性质。不管有多么完美的解释，美国的文件不能告诉我们在朝鲜战争爆发前后苏联人想的是什么。由于过去对苏联档案资料的限制，学者们被迫通过苏联的行为和偶尔出现的证据推导出他们的结论。有幸的是，叶利钦的俄国政府已经解密了关于朝鲜战争的苏联档案。
关于苏联对战争爆发所起的确切作用，极端传统派的观点一直认为是斯大林命令入侵南韩的。另一方面，修正派历史学家则认为北朝鲜在1950年6月的进攻使苏联感到意外。与传统派和修正派的争论联系在一起，这个题目在学者中引出了一些重要的问题。是斯大林发动了战争吗?如果不是，那么他在导致北朝鲜入侵的决策过程中卷入到什么程度?斯大林、毛泽东、金日成之间1950年协作的根本性质是什么?苏联人在朝鲜战争过程中遵循的方针是什么?这些问题未曾得到过恰当的回答。本文借助最近得以利用的俄国资料，试图对这些问题提出新的看法。本文认为，在设计、策划和实施在朝鲜的这场战争的过程中，苏联所起的作用比修正派认为的要重大得多，尽管极端传统派认为战争是由斯大林发起的观点也不正确。
二、金日成访问苏联
俄国新的文献证据表明，从北朝鲜政府成立的初期阶段，北朝鲜领导人就期待着通过军事手段统一朝鲜。金日成认为南方的“游击活动”不会解决统一问题，从1949年初就不断推动使用军事手段解决统一问题。作为第一步，金日成要求苏联缔结苏朝友好同盟条约，并对北朝鲜提供军事援助。作为对金日成要求的回答，什特科夫
1949年1月17日转达了这样的信息：鉴于南方会利用它来宣传共产党企图使朝鲜的分裂永久化，苏联政府认为缔结这样一个条约是不适当的。
不久以后，向什特科夫通知了即将在莫斯科会谈的日程安排。1949年2月5日，金日成要求苏联政府以贷款的形式为北朝鲜提供相当于3000万美元的援助。
北朝鲜1950年的军事冒险可以追溯到金日成这次对莫斯科的访问。金日成在副首相兼外务相朴宪永的陪同下，于3月4日到达莫斯科。 第二天，维辛斯基和什特科夫把北朝鲜代表团领到斯大林在克里姆林宫的私人办公室。那天晚上，北朝鲜与苏联领导人之间的会谈持续了一小时十五分钟。金日成要求为他在1949年开始的两年经济发展计划提供贷款，斯大林答应给予2亿卢布(当时相当于4000万美元)。
斯大林和金日成掌握着这次会谈，只是在需要了解具体情况时，什特科夫和朴宪永才说话。会谈是以这种方式进行的：金日成客气地提出请求，而斯大林一般都回答说：“我们将给予”、“我们会这么办”、“我们派专家去”、“我们接受派人来学习”，只是偶尔说：“让我们想一想”。
随后，金日成提出了朝鲜的军事形势问题。下面是部分会谈记录：
金日成：美国在南朝鲜仍然保留着军队，其中主要是陆军而没有海军。对北方的挑衅逐步增加。鉴于驻朝美军构成的威胁，北朝鲜需要苏联的军事援助。
斯大林：美国士兵在南朝鲜有多少人。
金日成：大约有20000人。
什特科夫：大约是15000—20000人。
斯大林：南朝鲜是否有自己的部队。
金日成：大约有60000士兵。
斯大林(笑着)：你们害怕他们了?
金日成：不，我们根本不怕他们，但我们需要一支海军。
斯大林：哪一边的军队更强大，北方还是南方。
朴宪永：北方更强大。
斯大林：好吧。我们将提供各方面的援助以发展军事力量。你们还需要有军用飞机。
斯大林：你们是否正在向南朝鲜军队中渗透?
朴宪永：是的。我们的人已经渗透到南朝鲜军队中，但他们目前还没有活动。他们在搞地下工作。
斯大林：这是正确的。代理人不应该暴露。他们现在不需要活动。你们必须小心处理这个问题，因为南方可能也派他们的人渗透到北方来了。
(责任编辑：huangna)
版权、转载等相关信息请阅读本站的“版权声明”
下一篇：北朝鲜的苏联军政府