[104] 王泰平主编：《中华人民共和国外交史》，第3卷，第378-379页。
[105] 从技术上讲，一年后终止，实际上条约已无效。废除条约须国会批准，终止则可以由总统决定，所以美方采取这一做法。
[106] 王立：《波澜起伏：中美关系演变的曲折历程》，第212页。
[107] 郝雨凡：《美国对华政策内幕》，第246页
[108] 梅孜主编：《美台关系重要资料选编》，时事出版社，1997年版，第227页。
[109]王泰平主编：《中华人民共和国外交史》，第3卷，第379-380页；另据朱启桢回忆：“中美建交谈判到最后，一个问题卡住了，就是美国卖武器给台湾这个问题。我们是三大原则，这三大原则美国接受了，与台湾断交、废约、撤军，但是在出售武器给台湾这个问题上，美国不让步。当时如果坚持美国要停止向台湾出售武器的话，我们就可能丧失和美国建交的时机。但是如果说我们为了求得同美国建交，对武器问题就放过去的话，这个问题将来就成为一个长期解决不了的遗留问题，所以最后邓小平同志跟美国谈判代表谈判的时候，就提到这个问题：是不是我们双方同意发表建交公报，建立外交关系。这个武器问题就留待双方建交以后两国政府继续商谈解决。因为有了这句话，才有后来的‘八.一七公报’”。详见 中央文献研究室、中央电视台编著：《邓小平》，中央文献出版社，1997年版，第220-221页。
[110] 中央文献研究室编：《邓小平思想年谱》，第102页。
[111] 《中华人民共和国政府声明》，
[112]
[113] 卡特总统的中国问题顾问奥科森伯格后来这样概括中美在美国售台武器问题上的立场：“谈判记录是清楚的，在这个最困难的问题上没有达成协议。在同意实现关系正常化的时候，双方推迟了在美国继续向台湾出售武器的分歧。中国人保留重新提出这个问题的权力，美国官员则表示他们相信建交后的时期将逐步提供一个更好的讨论这一问题的环境。美国绝对没有在这些销售上做出任何时间的限制，或承诺随着时间的推移而减少销售。尽管如此，美国暗含的立场是，（对台湾武器）销售的数量的质量将和北京在台湾问题上的立场联系起来。” Michel Oksenberg, “ A Decade of Sino-American Relations” in Foreign Affairs, 61,no1 Fall 1982, p.188.
[114] 冬梅编：《中美关系资料选编》，第9-10页
[115] 邓小平在随后的访美活动中，曾对美国总统卡特提出：“这一反霸统一战线，坦率地讲是包括美国在内的。对付苏联称霸世界，美国理所当然是一个主要力量，但在相当长的时间内，美国在尽自己的责任方面有某些不足。苏联在世界各地扩张，特别是利用古巴在非洲插手，支持越南侵柬，没有受到应有的遏制和惩罚。结果，世界形势可以说一年比一年紧张。苏联终究是要发动战争的。如果我们工作做得好，可能推迟战争爆发，如果无所作为，形势会更加复杂。我们希望同美国从各自的角度出发，做各自应做的工作”。卡特承认从东南亚到印度洋到非洲，许多地区形势不稳，苏联的军事力量在迅速增长，这些都是国际形势中的不利因素。他同意中美应加强合作，在一些麻烦的地区协调行动。但是，他强调美国及其北约盟国的力量正在加强，苏联面临许多困难，在国际上处境更加孤立。邓小平表示希望美国扎扎实实地援助巴基斯坦，以免巴感到孤立，走上依靠苏联的道路；在中东帮助萨达特，对以色列施加恰当的压力，以免苏联钻空子，使阿尔及利亚、叙利亚、伊拉克更加靠近苏联；在南朝鲜撤出全部美军，为恢复朝鲜南北谈判创造条件。邓小平说“中、美、日、西欧以及第三世界要联合起来，破坏苏联的战略计划”， 详见《邓小平会见美国总统卡特的谈话》，
[116] 《邓小平在白宫举行的欢迎宴会上的讲话》，
(责任编辑：天地一家春)
版权、转载等相关信息请阅读本站的“版权声明”