[31] 可是正如他自己所说:“这样去做了。但是,经济改革落后于政治改革,未能完全展开经济改革。”Tам же, c.68-69.至于原因,戈尔巴乔夫是这样解释的:“可是,几十年来在经济中占统治地位的国家垄断主义、决定经济干部和党的领导人员成份(他们基本上是由经济部门工作人员组成)的行政命令体制、经济体制的那种长期职能的性质,有着不可思议的强大惯性,这种惯性使得把经济转入到新轨道、现实的市场轨道成为一项极其困难的任务……哪怕改革年代我们所有的经济思想和经济决定都是非常完美的正确和完善——我不能这样认为。”Tам же, c.69.

[32] 辛华编译:《苏联共产党第二十七次代表大会主要文件汇编》,人民出版社,1987年,第141页。

[33] 《戈尔巴乔夫──叶利钦政治对抗1500天》,中译本,新华出版社,1993年,第47页。

[34] 这一点是:“实现十月革命提出的但没有实现的最初思想:消除人同权力和所有制分离的现象,把权力交给人民(从上层集团中夺过来),使民主成为习惯,建立现实的社会公正。”См.: М.С.Горбачев,Размышления о прошлом и будущем, c.62-63.

[35] Tам же, c.63.

[36] Tам же, c.35.

[37] 他指出,签订新联盟条约是“取代联盟解体的另一种现实的选择”,“签署了它就意味着保存统一的联盟国家”。 Tам же, c.165.

[38] См: СВ.А.Шишкин, Власть. Политика. э кономика: После-

революция Россия(1917-1928гг.), СБГ,1997,c.90.

[39] Tам же.

[40] Tам же, c.91.

[41] 中国社会科学院东欧中亚研究所等编译:《苏联民族问题文献选编》,北京,社科文献出版社,1987年,第12页。

[42] 同上,第42页。

[43] См: СВ.А.Шишкин, Власть. Политика. э кономика: После-

революция Россия, c.93.

[44] Tам же, c.106.

[45] В.Ì. 令痂耦â и 漯., 锐蝾痂я 悟鬻羼蜮à, 1998, c.377.

[46] 苏群译:《戈尔巴乔夫关于改革的讲话》,人民出版社,1987年,第156、158页。

[47] 该条约的秘密议定书及其后的《苏德友好和边界条约》秘密附加议定书,使波罗的海三国成为苏联的势力范围,也即成为苏联于1940年吞并三国的基础。

[48] 戈尔巴乔夫后来回顾时说:“那时我们没有理解所出现的进程的严重性。在对所发生的事情作出相应反应时耽误了。”См.: М.С.Горбачев,Размышления о прошлом и

будущем, c. 96.

[49]М.С.妙疳圜邂, 绣麒 и 羊囹, T.7, М, 1990. с.137.

[50] См.: М.С.Горбачев,Размышления о прошлом и будущем,

c. 98.

[51] 戈尔巴乔夫回忆说:“……不仅在普通的公民当中而且甚至在政治局都有人提议使用武力。 7月4日,葛罗米柯说,‘只要军队出现在大街上,马上就会有秩序。’”这种立场没有得到同意。”См.: М.С.Горбачев,Размышления о прошлом и будущем, c. 97.

[52] Tам же, c.103.

[53] Tам же, c.105.

[54] Tам же.

[55] 据戈尔巴乔夫披露,1990年4月底,立陶宛领导人在同联盟中央代表谈判时发出信号,他们不反对把立陶宛独立宣言解释为一种让该共和国获得“革新后的苏联的联系成员国”地位的法令。戈认为,‘这就成为寻找实际解决方法的基础。’但是,俄罗斯联邦发表主权宣言后,不仅出现了“主权大示威”(指其他民族共和国相继发表主权宣言——作者注),而且,“同立陶宛寻找一致的道路结果就被破坏了”。戈认为,“俄罗斯所采取的行动使得所有加盟共和国和许多自治共和国纷纷宣布自己为主权国家——‘主权大示威’,妨碍了同立陶宛进行建设性对话,事实上奠定了联盟解体进程的基础。”由此,戈认定,“让苏联解体的方针、‘掌握’俄罗斯的方针、夺取权力的方针,那时对于叶利钦和他身边的人来说已经是主要目标了。”Tам же, c.107-108、115-116.

[56] 《戈尔巴乔夫──叶利钦政治对抗1500天》,第147页。

[57] A.Trehub, ‘Soviet Press Coverage of the War in Afghanistan: From Cheerleading to Disenchantment’, Report on the USSR, 1(# 10, 1989), p.2.

[58] Ibid., p.2.

[59] Nake M.Kamrany, and David T.Killian, ‘Effecs of Afghanistan War on Soviet Society and Policy’,  International Journal of Social Economics,19(1992), p.129.

[60] Quoted in Rafael Reuveny and Aseem Prakash, The Afghanistan war and breakdown of the Soviet Union,  p.699.

 

(责任编辑:天地一家春)

版权、转载等相关信息请阅读本站的“版权声明

  • 名称:*
  • E-mail:
  • 内容:*
  • 验证码: